纽约案挑战比特币所有权边界：三万九千钱包或归个人所有

纽约诉请确认三万九千个休眠比特币钱包归属权

2026年5月1日，诺亚·杜在纽约提起民事诉讼，依据纽约州动产法第7-B条，请求法院裁定三万九千零六十九个无法访问的比特币钱包及其所载资产归其合法所有。该案件由布鲁克林律师事务所代表提出，核心诉求建立在对遗失与废弃财产的法律认定基础上。

通过技术手段识别休眠资产并启动法律程序

原告声称于2024年10月发现一处安全缺陷导致部分钱包永久失去访问权限，由此锁定大量处于非活跃状态的地址。他运用自主研发的算法模型筛选出符合法定遗弃条件的钱包，并向警方提交线索。经过超过一年的公开寻主尝试未果后，最终决定诉诸司法途径。

已转让多数权益，涉关键历史地址

据披露，诺亚·杜已于2025年12月1日将其中十八个钱包之外的所有权转移至其关联企业。涉案地址涵盖与中本聪相关的“12c6D”以及门头沟事件相关“1Feex”等具有重大象征意义的链上标识。据第三方分析机构估算，这些钱包合计持有约三百七十万枚比特币，当前市值约为两千八百五十亿美元。

法律适用争议：个人托管资产能否被视为遗弃物

本案核心在于判断私人自主管理的比特币钱包，在长期无活动状态下是否可被纳入“遗弃财产”范畴。尽管交易所层面已有休眠资产归公机制，但独立于平台的去中心化钱包尚无明确司法解释，当前属法律空白地带。

有法学专家指出程序存在漏洞：原告仅向公开密钥哈希发送通知，然而早期比特币钱包多采用未受此通知覆盖的脚本格式存储资产。若判决支持原告诉求，可能为非机构托管的数字资产提供首个法律确权路径。

深远影响：或重塑加密资产财产权认定标准

随着监管框架逐步完善，此案结果或将深刻影响未来对长期休眠数字资产的处置规则。诉讼曝光后，市场对长期未动账户的关注度显著上升，反映出投资者对资产归属稳定性的高度关切。