StarkWare掌门人倡议重构比特币发行机制：年增4%或成新范式

StarkWare创始人兼Zcash理论联合提出者Eli Ben-Sasson于7月7日在X平台发文，挑战比特币固定2100万枚上限的根基。他指出，随着私钥遗失、硬件钱包损毁或密码遗忘，大量比特币已永久退出流通体系。在此背景下，静态上限失去实际意义，建议引入每年不超过4%的动态发行上限，以确保网络长期安全预算稳定。

逾四百万枚比特币已陷入不可追溯状态

该主张基于数学推演而非意识形态对抗。随着时间推移，所有私钥终将因持有者离世、设备损毁或遗忘而消失，导致流通总量持续萎缩。根据硬件钱包厂商Ledger在2025年11月的估算，至少有400万枚比特币因无法获取私钥而永久锁定；River Financial研究亦显示，超过380万枚币存于十年未动的地址中。当前已挖出约2000万枚，占总供应量95%以上，扣除不可恢复部分后，实际可用供应量可能仅剩1600万至1700万枚。

失效资产实质构成对持币者的隐性分红

这一现象在社区内引发强烈反弹。多数比特币支持者视2100万枚为不可动摇的社会契约，称其数字“深植于信仰核心”。从经济学角度分析，当私钥丢失时，剩余每枚币的购买力按比例上升，形成一种非正式的财富再分配。策略执行主席Michael Saylor甚至表示计划在身故后主动销毁私钥，将其视为向现存持有者贡献的等价物。

可分割性不解决根本流动性危机

尽管比特币具备1亿分之一单位（聪）的精细分割能力，且闪电网络可处理微小交易，但Ben-Sasson强调：一旦私钥遗失，即便是一聪也无法被激活。因此，可分割性无法缓解因私钥灭失造成的实际流动性枯竭问题。这一观点直指现有模型中的结构性矛盾。

门罗币与Zcash探索不同路径

并非所有公链都坚持固定上限。门罗币采用尾部发行机制，每区块永久生成0.6枚代币，保障矿工收入稳定，避免周期性减半冲击。然而，也有分析师担忧其长期购买力可能被稀释。与此同时，Zcash创始人Zooko Wilcox正推动一项中间方案：维持2100万枚上限不变，但允许用户自愿销毁代币，这些币将在四年周期内重新发放给矿工，实现安全预算的可持续循环。

安全预算才是现实核心瓶颈

真正的技术焦点在于矿工激励机制。目前新币补贴占其收入主要部分，而该补贴将在2140年前逐步归零，届时全靠交易费支撑网络安全。若费用不足以吸引足够算力，网络将面临攻击风险。尽管有包括Delving Bitcoin在内的研究社群持续探讨此问题，但目前尚无共识。Ben-Sasson提出的4%年发行上限，仅为众多解决方案之一，其背后是开发者对系统可持续性的深度关切。

4%分叉难成主流，效率优化更可能主导未来

改变发行规则需全网达成共识，但现有生态几乎全部建立在固定上限之上，联盟难以形成。任何试图推行4%发行的客户端极可能引发争议性硬分叉，产生一条少数链，原生网络仍将保有品牌、流动性和信任基础。更具前景的方向或许是通过技术升级提升效率——如Cluster Mempool和基于covenant的协议改进，增强现有区块空间的费用收益能力，在不调整货币政策的前提下应对安全预算压力。