欧盟议会否决失败，私人通信扫描机制延长至2028年

欧洲议会未能成功废除允许平台在无搜查令情况下扫描用户私密信息的“聊天控制”规则，该机制将在2028年前持续生效。一项旨在推翻该条款的动议因未获得361票的绝对多数而告败，尽管有314名议员投下反对票。

监管豁免漏洞暴露：执法机构自身被排除在外

前欧洲议会议员、海盗党隐私活动家帕特里克·布雷耶披露，近期投票中，314名议员反对该扫描规则，276人支持，另有17人弃权。由于否决需全体议员过半数支持，而非出席议员的简单多数，反对票仍不足。另一项将扫描范围限定于法院已确认嫌疑人的修正案虽获322票支持，亦因未达法定门槛而未能通过。

临时条款重启，科技公司监控权扩大

“聊天控制1.0”重新启动，此前因欧盟内部无法就延期达成一致而暂时中止。该临时机制赋予美国科技企业无需事前授权即可扫描Instagram、Discord、Snapchat、Gmail及iCloud等平台私信内容的权利，涵盖范围广泛。

政治施压与程序争议并存

该提案由中右翼的欧洲人民党（EPP）再度提交表决。议长罗伯塔·梅措拉在欧洲理事会会议上呼吁重启讨论，四位欧盟委员亦联名致信议员促请通过。然而，多位参与议员表示事先未被告知此决定，其办公室称系遵循党内领导安排，引发程序公正性质疑。

隐私团体批议长背刺，民主信任受冲击

数字权利组织EDRi成员西蒙·德·布鲁尔指出，欧洲议会“被议长背后操作”。欧洲民主与技术中心专家兰德·哈穆德批评以最大政治集团强行重提已失败法案，对机构公信力构成威胁。

加密倡导者发声：后门必成攻击入口

以太坊联合创始人维塔利克·布特林公开反对该机制，称“不能靠制造不安来实现安全”。他强调任何通信后门都必然存在被黑客利用的风险。NFT收藏家兼言论自由支持者6529转发其观点，呼应抵制行动。

监管逻辑自相矛盾：执法者豁免却强加公众

一份2024年泄露给法国媒体的草案显示，欧盟内政部长曾提议将警察、军队与情报人员的专业账户从扫描义务中豁免，而这些正是推动全民监控的主体。布特林据此认为，官员们深知此类工具不可靠。

法规初衷与现实成效严重脱节

该法规正式名称为《儿童性虐待法规》，由时任内政专员伊尔瓦·约翰逊于2022年提出。支持方认为现有自愿检测机制存在盲区，且过度依赖美国标记系统。反对方则指其本质为全面监控。欧盟理事会法律服务部门已警示其违反基本隐私权，议会研究亦表明难以在低误报率前提下实现有效筛查。

警报有效性存疑，公众信任进一步受损

布雷耶援引德国联邦警察数据指出，48%的警报最终不具备刑事关联性。欧盟委员会自身数据显示，2024年通过扫描仅生成36%的有效虐待报告。他认为此结果“荒谬”，并称其正在侵蚀民主根基。尽管新增象征性加密聊天豁免条款，但如WhatsApp等主流应用本就不在扫描范围内。

永久框架谈判将于9月重启

关于“聊天控制2.0”的长期制度设计谈判计划于2025年9月重新开启，未来斗争将持续升级。