以太坊合并后能耗远低于预期，剑桥研究揭示真实能效

以太坊转型后能源足迹显著降低，可持续性表现优于多数同行

剑桥大学替代金融中心发布的研究报告显示，以太坊在完成从工作量证明到权益证明的合并后，其整体能源消耗水平远低于此前市场预期。尽管绝对用电量仍高于部分单一区块链网络，但其单位经济价值的能源效率处于领先位置。

基于节点功耗模型估算全网电力需求

研究人员通过测量不同客户端配置下的实际运行功耗，构建了以太坊网络的电力使用模型。在模拟20种主流软件组合的基础上，结合家庭级与专业托管环境的假设，得出典型节点平均功耗约为105瓦。基于约8522个可识别全节点的数据，其中64%部署于企业或云平台，剩余36%位于住宅网络，该模型得以推算出年度总用电量。

能源强度对比揭示更深层可持续性差异

为超越单纯用电量的比较局限，研究引入了经市值调整的能源强度指标。结果显示，以太坊每100万美元市值对应约33千瓦时电力，位居所评估权益证明系统第二低，仅次于币安智能链。相较之下，Solana年耗电达13.48吉瓦时，单位市值能耗高达每100万美元283千瓦时，约为以太坊的8.5倍，凸显两者在能效上的巨大差距。

电网来源构成决定碳排放轨迹

报告指出，合并后以太坊的剩余电力消耗主要源于验证者与节点运营商所接入的电网，而非高耗能挖矿设备。目前，约56.4%的电力来自可再生能源及核能，其余43.6%仍依赖化石燃料。这一结构意味着未来排放水平将随地区供电结构变化而动态演变，对长期可持续性具有决定性影响。

方法论局限与未来监测建议

尽管研究提供了迄今为止最细致的合并后能耗评估框架，但其结果仍受制于对节点分布、客户端类型和功耗假设的预设。随着网络节点布局、托管模式及全球电力结构持续演进，现有基准需定期更新。研究呼吁投资者与监管机构关注后续第三方评估，特别是在验证者供电来源日益成为可持续性焦点的背景下。