凯特琳·詹纳迷因币胜诉：法院驳回证券指控

詹纳名下迷因币获法院认定非证券资产

加州司法系统就$JENNER代币是否属于证券一事作出具有里程碑意义的判决，明确该数字资产未满足美国证券法中的核心定义。此裁决终结了由李·格林菲尔德发起的联邦集体诉讼，其主张投资损失超四万美元。

投资者指控聚焦名人影响力与利润预期

格林菲尔德于2024年5月通过Solana与以太坊网络购入$JENNER代币，声称其受詹纳在社交媒体上发布的AI生成图像影响。这些内容包含印有“JENNER ETH”字样的虚拟服饰，搭配国旗元素，并附带“让我们共同富裕！”等激发收益期待的宣传语。

作为公众熟知的体育传奇与真人秀人物，詹纳凭借广泛知名度启动加密项目，迅速吸引大量关注，引发市场对名人代币监管边界的讨论。

法律判定基于豪威测试的双重缺失

尽管詹纳经纪人索菲亚·哈钦斯已于2025年7月离世，辩护方仍强调其未扮演销售角色，无法被视作发行主体。法院据此排除其作为销售方的责任关联。

布鲁门菲尔德法官援引1946年“豪威案”确立的判断标准，重点审查投资行为是否体现“共同事业”特征。他指出，投资者之间既无横向协作，也无纵向依赖关系，资金并未用于支持某项统一项目或盈利实体。

“所有主张均无法证明存在共享盈亏机制或资本汇集目的，因此不具备‘共同事业’的基本要素。”法官在裁决中明确表示。

由于横向与纵向共同性均未成立，法院决定无需进一步评估利润预期是否依赖于詹纳个人行动。

州级追责路径仍可开启

尽管联邦层面的证券索赔被驳回，该判决允许格林菲尔德依据加利福尼亚州本地法律继续提出未解决的诉求。州司法体系保留对类似案件的管辖权。

“在缺乏共同事业的前提下，无需展开额外审查。”法官在结案说明中重申。

此项裁决为迷因币类数字资产的法律属性界定提供了新范式，可能成为未来相关诉讼的重要参照基准。